昆吾九鼎投资四川-昆吾九鼎设立晨星发展设计,投资学天生长价值,这会是一种值得看好的商业模式吗?

  • A+
所属分类:投资理财
投资理财

昆吾九鼎设立晨星发展设计,投资学天生长价值,这会是一种值得看好的商业模式吗?

河北新区雄安投资管理有限公司-雄安新区投资类公司的转让条件

雄安新区投资类公司的转让条件现在炒的最火的当属雄安新区了,谁家要是在雄安有几套房,那真实板上钉钉的土豪级别的人物啊,那么在雄安有公司的呢?雄安新区投资类公司转让,将成为新的热潮

这个项目我有所接触,包罗报名了项目,加入项目的学员。也听这个设计的主要设计和执行者沈冲讲过这个项目,领会到现在这个项目的进度以及学员情形,感受人人想的有点偏颇了。

简朴的说,这个实质是类似商学院的项目,只是收费放到后端。至于钱上面的投资只是一个名头,一个宣传的焦点点,不用太在钱上面去计算这个回报率。

首先为什么说钱只是一个名头。缘故原由两个:1.他们现实上投的钱很少,3-5万为主 2.最终经由筛选介入到这个项目的人,从现在来看大多都是不缺这点钱的。

进来的人基本就不care这点钱,他们是冲着九鼎的投后服务来的,好比培训、人脉、职业设计、更多的信息和资源等等,而九鼎也是靠这些来保证这些人最终能卖个好价钱的。

以是本质上就是一个后端收费的商学院,先筛选出好苗子,然后包装,然后收取后续的收益,就这么简朴。收益也不忧郁拿不到,由于焦点的培训和资源是耐久生意,获得甜头的学员们不会为了一点钱就放弃了这些器械。

换个例子想就明了了,若是哈佛商学院说现在我们不收学费了,然则你们结业后10年的收入的10-20%必须要给我们,首先能被哈佛选入MBA的人,十年收入的10%很少达不到入学学费的,其次为了校友会和学校的资源以及业内的声誉,他们也不会去违约。

筛选和培育才是焦点,项目能不能恒久,就在于他们是否真得能提升这些人的价值。

由于第一条件是筛选,需要足够多的申请群体才气保障获得足够好的苗子,以是需要一个宣传点来引爆这个项目的影响力,现在来看他们在大学的影响力做的还不错,有不少学弟来找我探问过了。

黄晓捷实在把这个项目说的很明了了,教育就是一个长周期的跨期生意,而他们做的就是找到优质的时机,举行跨期套利。

昆吾九鼎设立晨星发展设计,投资学天生长价值,这会是一种值得看好的商业模式吗?

九鼎真是太有眼光了。

最近读pension的时刻刷到一篇paper,其中央头脑和九鼎投资教育的起点不约而同:paper的作者发现,在这个天下上只有四分之一的资产在金融资源市场上流通,剩下四分之三的资产不在这个市场流通。前四分之一的资产就是构建资产组合、举行风险涣散化的时刻 投资者能从市场上买到的一切资产,包罗各个国家的债券、二级市场股票、一级市场股权等等;剩下四分之三的资产则是人力资源。

作者论证说,纵然你在那四分之一的市场上充实涣散化了投资,你依然面临很大风险,由于你没有在人力资源的市场举行投资――也就是说,你没有把 金融资源市场的风险 和 人力资源市场的风险 举行对冲。

那么,该若何投资人力资源,以对冲风险呢?事实现在仆从制已经不正当了。谜底就是投资教育。

暮年人给年轻人付学费,作为回报,年轻人事情后给暮年人支付一笔养老费;国家给年轻人付学费,作为回报,年轻人以后要回国是情报效祖国(中国的国家助学金、新加坡的大学资助项目、澳大利亚给结业去墟落当西席的学生提供高额生涯津贴都是例子)。这样的行为,本质上都是在投资教育。

那么这样做有没有什么问题呢?

这样投资的问题正如一位答主提到的那样,是年轻人的违约风险。然则这种制度的违约风险,对九鼎来说并不是问题。违约风险的泉源在于,正由于现在仆从制破除了,以是当遇到违约情形时,合约人只能从civil court民事法庭告他,主要要求款项赔偿,而不能把他关进牢狱。这样的制度设计让许多国家头痛,由于他们无法保证自己资助的学生回来报效祖国,由于他们无法强制学生去做墟落西席。但对于九鼎公司来说,既然他要的就是款项赔偿,那打讼事就是很正常的事情,由于可以到达根据合约索要赔偿的目的。想必九鼎推出这个项目之前就已经思量过这个问题了。

通过赤裸裸的人力资源投资对冲金融资源市场的风险,我服九鼎。听说利息并不高,也可以若干看出九鼎耐久涣散风险、而非短期追求收益的目的。

以上。

ps.提到的这篇论文中,作者用这个理论来提供pay as you go pension比fully funded pension system更应该被国家实行的理由。